Carta Magna

La Corte Suprema de los Estados Unidos se ha referido explícitamente al análisis de Lord Coke sobre la Carta Magna como un antecedente del derecho de la Sexta Enmienda a un proceso rápido. ^[169]

Historia

Siglo 13

Antecedentes

La Carta Magna fue concebido en 1215 como un intento fallido de lograr la paz entre los monárquicos y las facciones rebeldes, como parte de los eventos que condujeron al estallido de la primera guerra de los barones . En ese momento, Inglaterra fue gobernada por el rey Juan , el tercero de los reyes angevinos . Aunque el reino tenía un sistema administrativo robusto, la naturaleza del gobierno bajo la dinastía Angevin era mal definida e incierta. ^[1] John y sus predecesores gobernaron con el principio de vis et voluntas(o “fuerza y ​​voluntad”), en el que los gobernantes gozaban de poder ejecutivo y en ocasiones podían tomar decisiones arbitrarias, a menudo justificando tales acciones sobre la base de que un rey estaba por encima de la ley. ^[2] Muchos contemporáneos escritores creían que se suponía monarcas para gobernar de acuerdo con la costumbre y la ley, junto con el asesoramiento de los miembros más importantes del reino, pero no había que regla para lo que habría ocurrido si un rey era se negó a hacerlo ^[2]

John fue apodado “Sin Tierra”, tal vez debido a que perdió sus posesiones en Francia , o, más probablemente, porque, siendo el quinto hijo varón, su padre Henry salió de la no hereda ningún posesiones territoriales. John, para defender y luego recuperar las posesiones de los Plantagenet en Francia, tuvo que librar una guerra con el reino de Francia, financiado por una fuerte imposición de sus barones, que denunció públicamente lo arbitrario, incluyendo, en particular los abusos graves en el scutagium ^[3] . Debido al resultado negativo de la expedición francesa (las tropas británicas, aliadas a las del emperador alemán Otto IV), fueron derrotados en la batalla de Bouvines en 1214), ^[4] [5] Giovanni se encontró en las condiciones de tener que pagar una reparación para obtener la paz. El rey ya era impopular con la mayoría de los barones, muchos de los cuales le debían dinero a la Corona, y había poca confianza entre los dos. ^{[6] [7] [8]} Una victoria reforzaría su posición, pero la cara de la derrota, dentro de unos pocos meses después de su regreso de Francia, John descubrió que los barones rebeldes en el norte y el este de Inglaterra estaban organizando resistencia a su gobierno. ^[9] [10]

Los rebeldes juraron y exigieron que el rey confirmara el Estatuto de la Libertad proclamado por el rey Enrique I en el siglo anterior, y que fue redactado para proteger los derechos de los barones. ^{[10] [11] [12]} La fuerza rebelde era insignificante según los estándares de la época, sin embargo, todos estaban unidos por su odio al rey; ^[13] Robert Fitzwalter , más tarde elegido para comandar a los barones rebeldes, declaró públicamente que John había intentado violar a su hija, ^[14] y estuvo involucrado en un complot para asesinarlo en 1212. ^[15]

John celebró un concilio en Londres en enero de 1215 para discutir posibles reformas, mientras que en la primavera, en Oxford , sus delegados enfrentaron a los rebeldes. ^[16] Ambas partes apelaron al Papa Inocente III para ayudar en la disputa. ^[17] Durante las negociaciones, los barones rebeldes realizaron un primer documento, que los historiadores han llamado “la Carta Desconocida de Libertades”, que puso en papel la mayoría de las libertades otorgadas por Enrique I; los siete artículos de ese documento aparecieron más tarde en la Carta Magna. ^{[18] [19] [20]}

John tenía la esperanza de que el Papa le había proporcionado valiosa asistencia legal y moral y, como resultado, lo involucró a tiempo; el propio rey había declarado, en 1213, ser un vasallo del Papa y, por lo tanto, creía que podía contar con la máxima autoridad del cristianismo . ^[17] [21] Además, John comenzó a reclutar fuerzas mercenarias de Francia, aunque algunas fueron rechazadas para no dar la impresión de que el rey buscaba agravar el conflicto. ^[16] En una acción adicional para asegurar el apoyo del Papa, John hizo un juramento de convertirse en un cruzado, un movimiento que le dio protección política adicional bajo la ley de la iglesia, aunque muchos sintieron que tal promesa no era sincera. ^[22] [23]

Las cartas de apoyo a Juan del Papa llegaron en abril, pero en ese punto, los barones rebeldes se habían organizado en una facción militar. En mayo se reunieron en Northampton, donde renunciaron a sus vínculos feudales con John y marcharon a Londres, Lincoln y Exeter . ^[24] Los esfuerzos del rey por parecer moderados y conciliadores tuvieron mucho éxito, pero una vez que los rebeldes llegaron a Londres, recordaron una ola de desertores realistas. ^[25] El rey ofreció someter el problema a un comité de arbitraje dirigido por el Papa, pero esto no despertó el interés en los rebeldes. ^[26] Stephen Langton , arzobispo de Canterbury , se enfrentó a los barones rebeldes sobre sus demandas, y después de que fracasara el intento de arbitraje papal, John instruyó a Langton a organizar la paz. ^[25] [27]

La Carta de 1215

El 10 de junio de 1215, John se encontró con los líderes rebeldes en Runnymede , un puesto podrido en la orilla sur del Támesis . Runnymede era un lugar tradicional para las reuniones, pero se encuentra en un terreno neutral, entre la fortaleza real del castillo de Windsor y el cuartel general de los rebeldes en Staines , ofreciendo así tanto a las partes relacionadas con la seguridad de un lugar en el que era poco probable que se pueden encontrar en desventaja militar. ^[28] Aquí los rebeldes presentaron a John sus demandas de reforma, los “artículos de los barones”. ^[29]Los esfuerzos pragmáticos de mediación realizados por Stephen Langton durante los siguientes diez días transformaron estas demandas parciales en una carta que resumía el acuerdo de paz propuesto; unos años después, este acuerdo pasó a llamarse Carta Magna , que significa “Carta Grande”. ^[30] El 15 de junio, un acuerdo general se estableció sobre un texto, el 19 de junio, los rebeldes renovaron su juramento de lealtad a Juan y copias de la Carta fueron publicados formalmente. ^[31]

Aunque, como se ha señalado por el historiador David Carpenter, la Carta “No perdió el tiempo a tratar con la teoría política”, de hecho, fue más allá de las simples exigencias baroniales all’affrontare, pero representó una propuesta más amplia para la reforma política. ^[32] Se prometió la protección de los derechos de la Iglesia, la protección contra la detención ilegal, la disponibilidad de una justicia rápida y, sobre todo, introducido limitaciones en materia de impuestos y otros pagos feudales a la corona, con algunas formas de imposición feudal requeridos vuelta el consenso baronial. ^[33] La Carta se jactó de la promoción de los derechos libertarios para los hombres, especialmente para los barones. ^[34] Sin embargo, los derechos de los servidores también se tuvieron en cuenta en los artículos 16, 20 y 28.^[35] Su estilo y contenido reflejan la Carta de las libertades de Enrique I, así como un conjunto más amplio de tradiciones legales, incluidos los documentos reales emitidos a las ciudades, las actividades de la Iglesia y los tribunales de la corte y las escrituras constitutivas europeas, como el estatuto de Pamiers . ^[36]

En lo que los historiadores luego denominaron “cláusula 61” o la “cláusula de seguridad”, se estableció que se establecería un consejo de 25 barones para supervisar y asegurar la unión futura de John a la Carta. ^[37] Si el rey estaba en violación de la Carta, dentro de los 40 días siguientes a la notificación de una violación por parte del Consejo de 25 barones, que habría sido autorizado por la cláusula 61 para tomar posesión de su castillo y sus tierras hasta que, se juicio, no había vuelto a cumplirlo. ^[38]Los hombres se vieron obligados a prestar juramento de asistencia al consejo que controlaba al rey, pero una vez que se había pagado la indemnización por cualquier violación, el rey podía seguir gobernando como antes. En cierto sentido, esto no tenía precedentes; otros reyes habían otorgado previamente el derecho de resistencia individual a sus súbditos si el rey mismo no había cumplido con sus obligaciones. La Carta Magna , sin embargo, era un documento que constituía un medio formalmente reconocido de forzar al rey colectivamente. ^{[39] El} historiador Wilfred Warren sostiene que era casi inevitable que la cláusula se tradujera en una guerra civil, porque “fue duro en sus métodos e inquietante en sus implicaciones”. ^[40] Los barones estaban tratando de obligar a John a mantener la Carta, pero la cláusula 61 era tan parcial en contra del rey que esta versión no podría sobrevivir. ^[38]

Giovanni y los barones rebeldes no confiaban entre sí y ninguna de las partes intentó seriamente implementar el acuerdo de paz. ^[41] Los 25 barones designados para el nuevo consejo eran todos rebeldes, elegidos entre aquellos que estaban en posiciones más extremas, y muchos de ellos levantaron motivaciones para mantener sus ejércitos movilizados. ^[42] Algunas controversias comenzaron a surgir entre los rebeldes y la facción realista. ^[43]

La cláusula 61 de la Carta Magna también contenía un compromiso por parte de Juan que “trató de conseguir algo de alguien, en su persona o por medio de otra persona, por lo que cualquiera de estas concesiones o libertades puede ser revocada o disminuida.” ^[44] A pesar de esto, en junio, el rey apeló al papa Inocencio, argumentando que la Carta de Derechos en peligro su relación con el señor feudal. ^[45] Como parte del acuerdo de paz, los barones en Londres tendrían que rendirse el 15 de agosto, pero se negaron a hacerlo. ^[46] Mientras tanto, los comisarios papales excomulgados los barones rebeldes y principios de septiembre, Langton suspendido de su cargo. ^[47]Una vez consciente de la Carta, el Papa respondió con detalle en una carta escrita el 24 de agosto y llegó a finales de septiembre, donde escribió que la Carta era “no sólo vergonzosa y humillante, sino también ilegal e injusta” porque Juan estaba “obligado a aceptar “y, por lo tanto, la Carta debía ser” nula y sin validez para siempre “; bajo la amenaza de la excomunión, el rey no observó la Carta, ni los barones trataron de imponerla. ^[48]

A partir de este momento, la violencia estalló entre las dos partes; menos de tres meses después de su escritura, Giovanni y los barones leales repudiaron la Carta: así comenzó la primera guerra de los barones . ^[49] Los barones rebeldes dedujeron que la paz con Juan era imposible y recurrieron al hijo de Felipe II , el futuro Luis VIII , para pedirle ayuda, ofreciéndole el trono inglés. ^[50] La guerra pronto se convirtió en un estancamiento. El rey cayó enfermo y murió la noche del 18 de octubre, dejando a Enrique III , de solo nueve años, como su heredero. ^[51]

La Carta de 1216

Aunque la Carta de 1215 había demostrado ser un fracaso como tratado de paz, se reabasteció bajo el nuevo gobierno del joven Enrique III. En su lecho de muerte, el rey Juan designó un consejo de trece artistas para ayudar a Henry a recuperar el reino y pidió que su hijo fuera protegido por William the Marshal , uno de los caballeros ingleses más famosos. ^[52] El 28 de octubre, el cardenal Guala Bicchieri , legado papal, supervisó su coronación en la Catedral de Gloucester . ^[53]

El joven rey heredó una situación difícil, con más de la mitad de Inglaterra ocupada por los rebeldes. ^[54] También contó con el apoyo de Guala, que tenía la intención de ganar la guerra civil para Enrique y castigar a los rebeldes. ^[55] Guala, por lo tanto, fortaleció los lazos entre Inglaterra y el papado, comenzando con la coronación, durante la cual Enrique honró al papado, reconociendo al Papa como su señor feudal. ^{[56] El} Papa Honorio IIIdeclaró que Enrique era su vasallo y que el legado tenía completa autoridad para proteger a Enrique y su reino. ^[57] Como una medida adicional, el rey tomó la cruz, se declaró un cruzado y, por lo tanto, tenía derecho a una protección especial de Roma.^[57]

La guerra no progresó bien para los leales, pero incluso el príncipe Luis y los barones rebeldes tuvieron que enfrentar varias dificultades para seguir avanzando. ^[58] La muerte de John había desactivado algunas de las preocupaciones rebeldes. ^[59] El gobierno de Enrique animó a los barones rebeldes a volver a ser fieles, a cambio de la devolución de sus tierras, y volvió a publicar una versión de la Carta de 1215, aunque primero eliminó algunas cláusulas, incluidas las desfavorables al papado y la cláusula 61 con el cual se estableció el consejo de barones. ^[60] Esta iniciativa no tuvo el éxito deseado y la oposición al nuevo gobierno de Enrico se volvió más y más intensa. ^[61]

La Carta de 1217

En febrero de 1217, Louis zarpó hacia Francia para reunir refuerzos. ^[62] En su ausencia, estalló una disputa entre los seguidores franceses de Luis e Inglés, el Cardenal Guala declaró que la guerra de Enrique contra los rebeldes era el equivalente de una cruzada religiosa. ^[63] Esta declaración causó una serie de deserciones en el movimiento rebelde y el destino del conflicto se volvió a favor de Henry. ^[64] A fines de abril, Louis regresó, pero sus fuerzas en el norte fueron derrotadas al mes siguiente por William the Marshal en la batalla de Lincoln . ^[65]

Mientras tanto, el apoyo a la campaña de Luigì disminuyó en Francia, lo que concluyó que la guerra en Inglaterra se había perdido. ^[66] Así negoció pactos con el cardenal Guala, sobre cuya base Luis habría renunciado a su derecho al trono inglés; a cambio, sus seguidores serían devueltos a sus tierras, cualquier juicio de excomunión sería revocado y el gobierno de Henry prometió acatar la Carta anterior. ^[67] Sin embargo, algunos leales juzgaron que el acuerdo propuesto era demasiado generoso para los rebeldes, especialmente para el clero que se había unido a la rebelión. ^[68]

En ausencia de una solución, Luigi permaneció en Londres con sus fuerzas restantes, con la esperanza de que llegaran refuerzos desde Francia. ^[68] En agosto, cuando llegó la flota esperada, fue interceptada y derrotada por los leales en la Batalla de Sandwich . ^[69] Louis entró en las negociaciones de paz y las partes llegaron a un acuerdo sobre el tratado de Lambeth , también conocido como el tratado de Kingston, aceptado entre el 12 y el 13 de septiembre de 1217. ^[69]El tratado fue similar a la primera oferta de paz, pero excluyó al clero rebelde que tuvo que renunciar a las tierras; también entendió la promesa de que los seguidores de Luis permitirían al clero disfrutar de sus libertades y costumbres tradicionales, según la Carta de 1216. ^[70] Según lo acordado, Luis dejó Inglaterra y se unió a la cruzada albigense en el sur de Francia, llevando la guerra a su fin. ^[71]

El Magnum Concilium se convocó entre octubre y noviembre para hacer un balance de la situación de la posguerra; se cree que este Concilium formula y se emitió la Carta de 1217. ^[72] similar a la de 1216, aunque se han añadido algunas cláusulas con el fin de proteger los derechos de los señores feudales más de sus sujetos, la Carta stemperava algunas restricciones en la capacidad de la Corona para imponer impuestos ^[73]Continuaron existiendo una serie de divergencias en cuanto a la gestión de los bosques reales, lo que implicó un sistema legal especial que dio lugar a una fuente de ingresos reales sustanciales [94]. Se emitió una carta complementaria, la Carta Forestal, para perdonar los crímenes forestales existentes, imponer nuevos controles sobre los tribunales forestales y establecer una revisión de los límites de los bosques. ^[74] Para distinguir las dos cartas, el magna carta libertatum se utilizó para referirse al documento más grande, que con el tiempo se conoció simplemente como la Carta Magna . ^[75]

La Carta de 1225

Durante la juventud de Enrique III, la Carta Magna se integró cada vez más en la vida política británica. ^[76] A medida que el rey crecía, su gobierno lentamente comenzó a recuperarse de la guerra civil, recuperando el control de los condados y volviendo a aumentar los ingresos, pero teniendo cuidado de no exceder los términos impuestos por las tarjetas. ^[77] En 1223, algunas tensiones con respecto al estado de las tarjetas se hicieron evidentes en la corte real, cuando el gobierno de Henry intentó reafirmar sus derechos sobre sus propiedades e ingresos en los condados, frente a la resistencia de muchas comunidades que apoyaban, incluso si no siempre es correcto, que las tarjetas protegen las nuevas disposiciones. ^[78]Esta resistencia provocó un enfrentamiento entre el arzobispo Langton y William Brewer sobre la posibilidad de que el rey respetara los términos de los acuerdos, ya que se había visto obligado a aceptarlos. ^[79] En esta ocasión, Henry proporcionó garantías verbales sobre el hecho de que se consideraba obligado por las cartas. ^[80]

Dos años más tarde, la cuestión del compromiso de Henry con las tarjetas resurgidas, cuando Luis VIII de Francia invadió las provincias inglesas restantes en Francia: Poitou y Guascogna . ^[81] El ejército de Henry cerca de Poitou, que estaba sufriendo de escasez de recursos, pronto capituló y la provincia se perdió rápidamente. ^[82] Por lo tanto quedó claro que Gascoña también pronto caería, a menos que se enviaran refuerzos desde Inglaterra. ^[83] En los primeros meses de 1225, el Gran Consejo aprobó un impuesto de £ 40,000 para enviar un ejército que rápidamente recuperó Gascuña. ^[84]A cambio de aceptar apoyar a Henry, los barones exigieron que el rey emita nuevamente la Carta Magna y la Tarjeta Forestal. ^[85] El contenido era casi idéntico al de 1217, pero en las nuevas versiones el rey declaró que las cartas habían sido emitidas por su propia “voluntad espontánea y libre” confirmando esto con el sello real, dándole así una mayor autoridad. ^[86]

Los barones predijeron que el rey actuaría de acuerdo con estos documentos, respetando la ley y tomando en consideración la opinión de la nobleza. ^{[87] La} incertidumbre continuó y en 1227, cuando el rey fue declarado mayor de edad y capaz de gobernar independientemente, Henry anunció que las futuras cartas deberían ser liberadas bajo su propio sello. ^[88] Esto llevó a cuestionar la validez de las tarjetas anteriores emitidas durante su minoría. ^[88] En 1253, Henry confirmó una vez más los papeles a cambio de impuestos adicionales. ^[89]

Durante su reinado, Henry puso particular atención en la reconstrucción simbólica de la autoridad real, pero su intento fue relativamente circunscrito por la Carta Magna . ^[90] En general, actuó en términos de las cartas que impedían que la Corona actuara extrajudicialmente contra los barones, incluidas multas y expropiaciones que eran comunes bajo su padre John. ^[90] Los documentos no abordaron los temas delicados de la designación de consultores reales y la distribución del mecenazgo; tampoco tenían medios de aplicación si el rey hubiera decidido ignorarlos. ^[91]

A pesar de los diversos documentos, la administración de justicia parecía inconsistente y se guiaba principalmente por las necesidades inmediatas de la política: a veces se trataban reclamos baroniales legítimos mientras, en otras ocasiones, el mismo problema simplemente podía ignorarse, ^[92] Los tribunales reales, que viajaron por el país para administrar justicia a nivel local, tenían poco poder y permitieron que los barones más poderosos dominaran el sistema de justicia local. ^[93] La justicia de Henry se tornó laxa e indiferente, con la consecuente reducción de la autoridad real en las provincias y, en última instancia, el colapso de su autoridad en la corte. ^[94]

En 1258, un grupo de barones tomó el poder mediante un golpe de estado , citando la necesidad de aplicar rigurosamente la Carta Magna y la Carta Forestal, creando un nuevo gobierno de barones para promover las reformas a través de las disposiciones de Oxford . ^[95] Sin embargo, los barones no eran lo suficientemente poderosos desde el punto de vista militar como para lograr una victoria decisiva y, por lo tanto, entre 1263 y 1264, recurrieron a Luis IX de Francia para arbitrar sus propuestas de reforma. Los barones reformistas basaron sus expectativas en la Carta Magna , alegando que era una fuente inviolable de la ley inglesa y que el Rey había ido en contra de sus términos. ^[96]

Luigi se puso del lado de Henry y el arbitraje francés no sirvió para alcanzar la paz; de hecho, los barones rebeldes se negaron a aceptar el veredicto. Inglaterra se hundió en la Segunda Guerra Barón , ganada por el hijo de Henry, el Príncipe Eduardo . Este último también invocó la Carta Magna para justificar su causa, argumentando que los mismos reformadores habían actuado en contra de ella. ^[97] Después de la derrota de los barones, en 1267 Enrique con un gesto conciliador emitió el Estatuto de Marlborough , que incluía un nuevo compromiso de respetar los términos de la Carta Magna . ^[98]

La Gran Carta de 1297: estatuto

En 1297, el rey Eduardo I volvió a emitir las Tarjetas de 1225 a cambio de un nuevo impuesto. ^[99] Esta es la versión que persiste como disposición normativa incluso hoy en día, aunque la mayoría de los artículos han sido derogados . ^[100] [101]

El mismo año el Confirmatio Cartarum , un documento que confirma los documentos, fue publicado en Norman por Edward I. ^[102] Necesitando dinero, Edoardo había impuesto a la nobleza, que se armó contra él obligándolo a emitir estas confirmaciones del Carta Magna y la Carta Forestal para evitar la guerra civil. ^[103] Los nobles también intentaron agregar otro documento, el De Tallagio ; sin embargo, el gobierno de Eduardo I no estaba dispuesto a otorgarlo, sino que se limitó a confirmar el principio de que los impuestos debían hacerse de acuerdo con el consenso, ^[99] incluso si no se decidía la forma precisa de establecer este consenso.^[104]

En 1300, se otorgó otro documento, el Articuli super Cartas , ^[105] compuesto por 17 artículos, como un intento de resolver el problema de hacer cumplir las Cartas. Con este documento se estableció que la Carta Magna y el Estatuto Forestal serían entregados al sheriff de cada condado y debían leerse cuatro veces al año en las reuniones de los tribunales del condado. Cada región debería haber establecido un comité de tres personas para recopilar quejas sobre infracciones de tarjetas. ^[106]

El papa Clemente V continuó la política de apoyar a los monarcas (que gobernaban por la gracia divina) y, en 1305, canceló el confirmamatio cartarum . Edoardo Interpreté la bula papalcancelando también las super-cartas , incluso si estas últimas no fueron específicamente mencionadas. ^[107] En 1306 Edoardo aprovechó la oportunidad dada por el apoyo del Papa para reafirmar la ley forestal en vastas áreas. Tanto Edoardo como el Papa fueron acusados ​​por algunos cronistas contemporáneos de “falso testimonio” y se cree que Robert I de Escocia se negó a la paz con el hijo de Eduardo I, Eduardo II., en 1312 con la justificación: “¿Cómo puede el rey de Inglaterra tener fe en mí, ya que él no cumple las promesas juradas hechas a sus vasallos …”. ^[108] [109]

La influencia de la Carta Magna en la ley medieval inglesa

A lo largo de la Edad Media, la Carta Magna fue recordada en el juicio de casos legales. Por ejemplo, en 1226, los caballeros de Lincolnshire afirmaron que su sheriff estaba modificando la práctica de los tribunales locales “contrariamente a sus libertades que deberían haber disfrutado de acuerdo con la Carta del Señor”. ^[110] En la práctica, los casos no fueron presentados contra el Rey por las violaciones de la Carta Magna y del papel forestal, pero fue posible instruir un caso contra los oficiales del rey, como sus sheriffs precisamente, usando el argumento de que ellos actuaron en contraste con las libertades otorgadas por el rey en las cartas. ^[111]

Además, los juicios medievales se basaron en las cláusulas de la Carta Magna sobre algunos temas específicos, como la protección y la dote, la recuperación de los créditos y el libre flujo de la navegación fluvial. ^[112] En el siglo XIII algunas cláusulas de la Carta Magna aparecieron, sin embargo, con menos frecuencia en casos legales, ya que los asuntos en cuestión ya no eran relevantes, o porque el periódico fue mientras tanto reemplazado por regulaciones más relevantes y más completas. Aproximadamente la mitad de las cláusulas contenidas en la Carta Magna ya no se usaban activamente en 1350 . ^[113]

XIV-XV siglo

Durante el reinado de Eduardo III , se emitieron los Seis Estatutos , entre 1331 y 1369, documentos diseñados para tratar de aclarar algunas partes de las Cartas. En particular, el tercer estatuto de 1354 redefinió la cláusula 29, modificando el “hombre libre” con “ningún hombre, de cualquier estado o condición que él pueda ser” e introdujo la frase “procedimiento prescrito por la ley” para el “juicio legal de su igual o la ley de la tierra “. ^[114]

Según Sir Edward Coke , entre los siglos XIII y XV, la Carta Magna fue reconfirmada al menos 32 veces y probablemente incluso 45 veces. ^[115] [116] A menudo, el primer elemento del trabajo parlamentario fue una lectura pública y la reafirmación de la Carta y, como en el siglo anterior, se requirió la confirmación de un monarca a partir de entonces. ^[116]

Desde mediados del siglo XV, la Carta Magna dejó de ocupar un lugar central en la vida política británica, ^[117] siendo, sin embargo, un texto utilizado por los abogados, en particular como un protector de los derechos de propiedad. ^[118]

Siglo XVI

Durante el siglo XVI, la interpretación de la Carta Magna y la guerra de los primeros barones cambiaron . ^[119] Enrique VII tomó el poder al final de los disturbios resultantes de la guerra de las dos rosas , seguido de Enrique VIII de Inglaterra ; ambos se enorgullecieron de promover la legalidad del trono y de hacer ilegal cualquier tipo de rebelión contra el poder real. ^[120]

La primera edición impresa mecánicamente la Carta Magna fue probablemente el ” cum Carta Magna aliis Antiquis Statutis “, creada en 1508 por Richard Pynson , aunque las primeras versiones impresas del siglo XVI por error atribuir la versión original de la Carta a la de Enrique III, en lugar que a 1215 de 1215. ^{[121] [122] [123]} John Rastell publicó una edición abreviada en inglés en 1527. Thomas Berthelet, sucesor de Pynson como impresor, imprimió entre 1531 y 1540. una edición del texto acompañada de otros “estatutos antiguos”. En 1534, George Ferrerspublicó la primera edición completa en inglés de la Carta Magna en la que la dividió en 37 cláusulas numeradas. ^[124]

A fines del siglo XVI, Inglaterra vio un aumento en el interés por el estudio de la historia. ^[125] Este trabajo concluyó que una serie de antiguas costumbres y leyes inglesas, temporalmente derrocadas por la invasión normanda de 1066 , se recuperaron en 1215 y se informaron en la Carta Magna . ^{[125] [126] [127]} Los historiadores modernos observan que, aunque esta narrativa es fundamentalmente incorrecta, muchos la llaman “mito” y eso asumió gran importancia entre los historiadores de la ley del tiempo. ^[127]

El historiador William Lambarde , por ejemplo, publicó lo que él creía eran los códigos de derecho común y Norman, trazando los orígenes del Parlamento Inglés del siglo XVI en este periodo, aunque malinterpretado las fechas de muchos documentos en cuestión. ^[128] Francis Bacon argumentó que la cláusula 39 de la Carta Magna era la base del sistema de jurado y los procesos judiciales del siglo XVI. ^[129] Los historiadores Robert Beale , James Morice y Richard Cosin argumentaron que la Carta es una declaración de libertad y un derecho fundamental, la ley suprema que legitimó el gobierno británico. ^[130]Aquellos que cuestionaron estas conclusiones, incluido el diputado Arthur Hall , fueron sancionados. ^[131] [132]

Siglos XVII y XVIII

Tensiones políticas

A principios del siglo XVII, la Carta Magna se convirtió en un documento político cada vez más importante con respecto a la autoridad de la monarquía inglesa. ^[133] Mientras que el rey Jaime I y Carlos I intentado poner más autoridad a la corona sostendo la doctrina del derecho divino de los reyes y la Carta fue ampliamente citado por sus oponentes. ^[134]

Se argumentó que la Carta Magna reconocía y protegía la libertad del inglés individual, sometiendo al rey a la ley común de la tierra y dando autoridad al Parlamento. ^[135] A pesar de que los temas relacionados con la Carta Magna son históricamente inexacto, que todavía han dado un poder simbólico, historiadores como Sir Henry Spelman lo describió como “el más majestuoso de anclaje libertades sagrados de los británicos.” ^[136]

Sir Edward Coke estuvo muy activo durante este período al utilizar la Carta Magna como herramienta política. Volvió a trabajar con la versión 1225 del texto, ya que el papel original de 1215 fue descubierto en 1610. Coca-Cola habló y escribió en repetidas ocasiones sobre la Carta. ^[127] hallazgo, en su tiempo, señor Ellesmere como un oponente fuerte, mientras que los historiadores modernos, como Ralph Turner y Claire Breay, lo han criticado como “fraintenditore” de la Carta original, de estar “anacrónica que sin crítica” por la que había adoptado un enfoque ” muy selectivo “para su análisis. ^[137]El juicio de JC Holt fue más indulgente que el que observó que la historia de las cartas ya había “distorsionado” el momento en que Coke hizo su trabajo. ^[138]

En 1621, se presentó un proyecto de ley al Parlamento para renovar la Carta Magna , un intento que, sin embargo, fracasó. El jurista John Selden , durante el caso Darnell, argumentó que los derechos del habeas corpus estaban respaldados por la Carta Magna . ^[139] Coca-Cola, por su parte, promovió la Petición de Derechosde 1628 en la que se citó la Carta Magna en su preámbulo, en un esfuerzo por ampliar sus disposiciones y para que sean vinculantes para el juez. ^[140]La monarquía respondió argumentando que la situación jurídica histórica era mucho menos clara de lo que se dijo, al restringir las actividades de los historiadores, la detención de Coca-Cola para la traición y la destrucción de su libro sobre la Carta Magna . ^[141] Inicialmente, Charles no estuvo de acuerdo con la Petición de Derecho y se negó a confirmar la Carta Magna de ninguna manera que pudiera reducir su independencia como gobernante. ^[142]

En 1640, Inglaterra cayó en la guerra civil que condujo a la ejecución de Carlos I nueve años más tarde. Bajo el protectorado posterior de Cromwell , algunos cuestionaron si la Carta Magna , siendo un acuerdo con un monarca, seguía siendo relevante. ^[143] Un panfleto contra Cromwell, publicado en 1660, El diablo inglés , criticó en gran medida esta posición. ^[144]

Los grupos radicales que florecieron durante este período apoyaron diferentes opiniones sobre la Carta Magna . Los niveladores rechazaron la historia y la ley tal como fueron presentadas por sus contemporáneos, favoreciendo en cambio un punto de vista “anti-normando”. ^[145] John Lilburne, por ejemplo, argumentó que la Carta Magna contenía solo algunas de las libertades que presumiblemente ya existían bajo los anglosajones antes de ser abolidas por el yugo normando. ^[146] Ajustador Richard Overton describió la Carta como “una cosa mala que contiene muchos signos de esclavitud intolerable”. ^[147] Ambos vieron la Carta Magnacomo una útil declaración de libertades y que podría ser utilizada contra gobiernos antagónicos. ^[148]